home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ CU Amiga Super CD-ROM 11 / CU Amiga Magazine's Super CD-ROM 11 (1997)(EMAP Images)(GB)(Track 1 of 3)[!][issue 1997-06].iso / cucd / programming / amoslist / amoslist.mar / 000060_amos-request@svcs1.digex.net_Thu Mar 6 03:57:44 1997.msg < prev    next >
Text File  |  1997-04-01  |  3KB  |  76 lines
  1. Received: from svcs1.digex.net (svcs1.digex.net [204.91.197.224])
  2.     by mail3.access.digex.net (8.8.5/8.8.5) with ESMTP id DAA21369
  3.     for <mcox@access.digex.net>; Thu, 6 Mar 1997 03:57:42 -0500 (EST)
  4. Received: (from daemon@localhost)
  5.     by svcs1.digex.net (8.8.5/8.8.5) id BAA06420
  6.     for amos-out; Thu, 6 Mar 1997 01:49:18 -0500 (EST)
  7. Received: from mail3.access.digex.net (mail3.access.digex.net [205.197.247.4])
  8.     by svcs1.digex.net (8.8.5/8.8.5) with ESMTP id BAA06416
  9.     for <amos-list@svcs1.digex.net>; Thu, 6 Mar 1997 01:49:17 -0500 (EST)
  10. Received: from EUnet.yu (SOLAIR.EUnet.yu [194.247.192.52])
  11.     by mail3.access.digex.net (8.8.5/8.8.5) with ESMTP id BAA08357
  12.     for <amos-list@access.digex.net>; Thu, 6 Mar 1997 01:49:16 -0500 (EST)
  13. Received: from eunet.yu (eunet@NS-01-P2.EUnet.yu [194.247.195.2]) by EUnet.yu (8.7.5/8.6.12) with SMTP id HAA07208 for <amos-list@access.digex.net>; Thu, 6 Mar 1997 07:49:13 +0100 (MET)
  14. From: Nikola Smolenski <smolensk@eunet.yu>
  15. To: amos-list@access.digex.net
  16. Date: Tue, 09 Jan 2007 12:51:50 +0100
  17. Message-ID: <yam10600.2501.674384@relay.eunet.yu>
  18. In-Reply-To: <199703051132.GAA08598@mail2.access.digex.net>
  19. X-Mailer: YAM 1.3.4 [020] - Amiga Mailer by Marcel Beck
  20. Subject: Re: New AMOS type language for the future
  21. MIME-Version: 1.0
  22. Content-Type: text/plain
  23. Status: RO
  24. X-Status: 
  25.  
  26. On 05-Mar-97, Maarten D. de Jong wrote:
  27. >> >> I have been thinking about why amos is so popular, and I think it is
  28. >mostly
  29. >> >> because it have such good editor. I can only dreaming about working in C
  30. >> >with
  31. >> >> such editor :( So, I think that your lang sould have very very similar
  32. >> >editor,
  33. >> >> or better.
  34.  
  35. >The only thing which makes this piece of software ticking is its IDE. A
  36.  
  37. What is IDE?
  38.  
  39. >stand-alone AMOS editor would not hold a candle to the light of GoldED
  40. >or Amis. Or the other editors available for the Amiga. (Even sed, the
  41.  
  42. Well, I agree, Amos editor realy have some stupidities in it's basics. 
  43. GoldED is fine, but eats memory like hell! AFAIK, it has at least some
  44. sort of spell-checking, and indenting, and folding, but... I didn't
  45. succeed even to try all that.
  46.  
  47. >SAS/C-editor).
  48.  
  49. But, for sed, I wouldn't agree... ;))
  50.  
  51. >> >..hey...  emacs is the best editor available..  but then again, the
  52. >> >completely integrated amos environment is really quite good.
  53. >> 
  54. >> Emacs? Could it fold procedures or indent the code?
  55.  
  56. >I think he is talking about the _complete_ Emacs, not the C=-version. The
  57. >real Emacs can do all this and more.  
  58.  
  59. Oh, well, OK then.
  60.  
  61. >But discussing editors is practically a forbidden subject -- let everyone
  62. >decide for him or herself which editor suits best.
  63.  
  64. Why not? After trying MeMacs, I wouldn't even look at Emacs without bag of
  65. DEMs, or without his advice :)
  66.  
  67. -- 
  68. _        _  _         _  _          _                                   _
  69. \--- :_ :_ :_::- --: : ::_) _: --- \/ ----------------------------------/
  70. \\_: !_)!_,! !!_,  !,!_!! \(_! ::::..::::      nEVERmIND     :::'`::::_//
  71. `\------------------------------------------------------------- /\ ----/'
  72.   Nikola Smolenski - member of Team AMIGA             smolensk@eunet.yu
  73.  
  74.  * *** NOVI SAAAAAAAAAD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! *** *
  75.  
  76.